英超第4轮,曼市德比,曼联主场0-1不敌10人曼城。赛后《The Athletic》报道,曼联输球是今夏转会失败的缩影,俱乐部如今内忧外困。而曼城资金雄厚,阵容持续补强。

报道称,卡里克在曼彻斯特德比中换上齐尔克泽救场,而马雷斯卡半场就派上恩迪亚耶争胜,这体现了曼联和曼城的不同处境。
曼联整个夏天都想卖掉齐尔克泽,曼城则以6500万英镑(8780万美元)从埃弗顿签下恩迪亚耶,并在同一转会窗最后一周迅速改换目标,此前他们追逐利物浦的加克波未果。
齐尔克泽是一名技术不错的球员,也是荷兰国脚,还代表国家队参加过大赛。但在卡里克第90分钟还剩7分钟时用他换下拉什福德之前,他为曼联出场76次只进了9球。他在今夏初被认为会离队,但曼联始终没能吸引到足够的兴趣,交易最终没有发生。
另一方面,恩迪亚耶也曾受到托特纳姆热刺的青睐,但曼城抢先出手。曼市德比,马雷斯卡在菲尔-福登上半场被红牌罚下、球队少打一人的情况下,用他换下谢尔基,希望这名右边锋能在无球端贡献更多。
正是恩迪亚耶在多古的头球解围失误后拿到球权,发动了最终由哈兰德打进制胜球的进攻。齐尔克泽最明显的一次亮相,是一脚传中过大。
都会觉得他本赛季会带来更多积极影响,而恩迪亚耶的状态也迟早会回落。但更大的问题在于,曼城用财力和针对性引援,进一步强化了马雷斯卡接手的瓜迪奥拉班底;相比之下,曼联这个窗口给卡里克的支持就要有限得多。
有趣的是,在英超中,客场作战的球队有50次在老特拉福德吃到红牌,但只有两支球队赢球:2025年11月的埃弗顿,以及今天的曼城,而两次胜利都发生在恩迪亚耶在场并站在赢家一边的时候。
中场也说明了这一点。曼城的埃利奥特-安德森和恩佐-费尔南德斯今夏分别以不菲身价从诺丁汉森林和切尔西加盟,两人合计花费2.41亿英镑。曼联那边的中场轴心,则在同一时期只花了3500万英镑——这正是蒂勒曼斯在阿斯顿维拉的解约金。
蒂勒曼斯的中场搭档梅努作为青训球员没有给曼联带来转会费,不过他本场的表现,尤其是在几次对位中压过安德森——其中一次抢断还为拉什福德制造了射门机会,球最终擦着边网而出——说明他也值1亿英镑以上。可在阿莫林执教时,俱乐部当时也愿意接受远低于这个数额的报价。
同样重要的是,这场最新的曼彻斯特德比发生在球场外、球场内都有曼联球迷抗议的背景下,也让人重新审视两家俱乐部老板带来的不同影响。曼城得到了火箭助推器,曼联则被格雷泽家族的债务拖住,再加上昂贵的引援失误,过去两年里,少数股东拉特克利夫主导的做法也一直受此左右。
曼联今夏究竟该在多大程度上量入为出,这本身就有争议,钱又该花在谁身上,同样如此。9月23日,俱乐部将公布第四季度财报,届时应该会给出一些答案。钱是否还能花得更多?很快就会有更清晰的判断。
曼联是否把已经花出去的钱用得更聪明?卢克-肖遭遇小伤缺席本场比赛,直接将球队左后卫隐患暴露出来。 多古临危受命客串左后卫,但他在季前赛从未尝试过这个位置。丢球前的进攻回合,他跟着皮球跑到右路区域,防守失位,让利桑德罗-马丁内斯在远端陷入二打一的被动局面。
曼联此前曾考虑签下纽卡斯尔联左后卫刘易斯-霍尔,之后才转向推进从布莱顿引进卡洛斯-巴莱巴。球队还敲定了中场安德雷-桑托斯,他的初始转会费达到4800万英镑,这笔引援也引发外界对于红魔转会取舍的讨论。安德雷-桑托斯从切尔西加盟。新赛季首轮客场输给升班马赫尔城后,他过去4场比赛只踢了42分钟,曼市德比甚至没有获得出场机会。
曼城的制胜球本不该算,英超裁判公司后来也承认这是一次严重误判。
但即便曼联这场踢成0-0,围绕阵容的这些疑问也还是会冒出来。福登被罚下后,曼城少打一人守了70分钟,曼联依然没能撕开对手防线。
卡里克上赛季带队进入欧冠,为他积累了不少声望。今年1月他接替阿莫林时,这本来还是个遥远的目标。不过,和曼城那边以及其他一些教练相比,他在公众舆论中的回旋余地要小得多,因为他的执教履历很短。
这场比赛里,他的换人没有奏效。
哈兰德在第60分钟进球后,谢什科过了7分钟才登场。原本半场就把他换上看起来更合理。与此同时,蒂勒曼斯下场后,曼联的平衡也被打乱。拉什福德当时的表现也比库尼亚更好,不过库尼亚踢满了全场。
曼联唯一一次真正有章法的机会,出现在90分钟后5分钟补时的最后一分钟。布鲁诺-费尔南德斯送出直塞,姆伯莫获得射门机会,但多纳鲁马完成扑救。梅努这次进攻又有参与。是费尔南德斯带球突破,姆伯莫才突然插入禁区,拉开了空间。
下半场大多数时候,曼联的进攻都很静态,因为曼城回撤得很深。曼联再次暴露出面对低位防守时难以撕开的老问题,他们的传球远没有达到应有的准确度和流畅度。
面对少打一人的对手,他们也再次显得办法不多。过去一年里,曼联在对手少一人的情况下,先后在卡里克带队时输给纽卡斯尔联、在阿莫林带队时输给埃弗顿,马雷斯卡还在半场提醒球员,如果曼城不给曼联他们擅长的转换空间,比赛会很难踢。
这恐怕会成为卡里克长期要面对的问题。如今,这支球队的改造速度,注定会比若是在夏窗完成更彻底的变化时慢得多。
下一篇: 返回列表
Copyright © 2021-2024 24直播网. All Rights Reserved. 苏ICP备11077824号-1