国米当家射手的低产金靴：是最水金靴，还是实至名归

每次我半夜三更发文，那就说明，这又是一个把狗哥累成狗的一天。

简单说个小话题吧。

不少人对劳塔罗获得本赛季最佳射手的事情嗤之以鼻，认为他不配获得意甲最佳射手，因为进球数太少了！还有不少挂着国米标的人，跑到敌对球迷发的贬损劳塔罗的帖子下面留言，承认劳塔罗是历来最水的最佳射手——总进球数只有17个！

首先，狗哥向来认为：立场决定态度！一个熊孩子把一杯牛奶洒在了你的身上，你肯定会恼火；换成自己的孩子呢？童心难得，多大点儿事儿！换成8号呢？应该是准备盐奶浴了。

我要说的是，且不说劳塔罗的最佳射手有没有值得吐槽的地方，即便是有，内拉可以，球迷可以，队友可以，国米阵营的媒体人可以，这些人都可以吐槽，因为在吐槽的同时，这些人更多是想表达对劳塔罗的更多期待，希望他能越来越好！但如果是敌对球迷吐槽的时候，那就不会有期待，就是只是为了贬低而已！这个时候，作为一名挂着国际米兰标的国际米兰人，即便你没有找到合适的反驳角度，也不应该去为这种贬低摇旗呐喊，点头称赞。

第二，劳塔罗的17个进球，真的值得吐槽吗？真的是历来最水的最佳射手吗？

PS：想想之前，狗哥是不是说过——那些无法在正面战场上击败国米的人，接下来他们要做的事情就是，丑化我们的荣誉，比如说我们是历年意甲最差冠军，现在，又来了一个史上最差最佳射手。

1、劳塔罗的17个进球，确实是意甲三分制以来进球数最少的最佳射手，但这个数字当中，没有一个点球！如果去掉点球，比如几年前的夸利亚雷拉的26个进球，就有多达9个点球，与17这个数字持平。

2、此前托尼、伊卡尔迪、德尔皮耶罗三名球员分别凭借22个进球、其中4个点球的成绩荣获最佳射手，但当时从来没有媒体或者个人，质疑过联赛打进最多进球数的人，配不配得最佳射手！今年把劳塔罗单独拿出来批斗，就是逻辑双标的体现。

3、有人说拿久远的数据做对比，没有意义。为什么没有意义？球员或者俱乐部打破记录的时候，历史数据就有了意义，偏偏劳塔罗的最佳射手数据就没有意义了？

4、还有人说，去掉点球这种说法本身就不成立，最佳射手本身就应该包括点球数，这是规则使然。没问题，那咱就不去掉点球！

伟大的小偷、西方强者为尊、强者哪怕犯错都是上帝的安排的文化代表人物——马拉多纳，在那不勒斯时期凭借15个进球拿到了最佳射手！

尤文图斯的图腾——普拉蒂尼，当年16个进球也拿过最佳射手！

PS：说起马拉多纳，不由得让狗哥又想起此前意大利网暴巴斯托尼的事情。这不就是明显的事实案例吗？网暴拔丝之前，想想这些人是如何对待马拉多纳的？你们是如何在西方媒体集体逆天的三观叙事下，一直对上帝之手赞叹不已的！

5、抛开单纯的进球数据对比，我们不难发现，劳塔罗因伤缺席了多达8场意甲联赛！你可以说伤病也是最佳射手的价值体现角度之一，但谁又能保证永远不伤呢？换句话说，在伤了这么多场比赛之后，劳塔罗依然打进了17个进球，比其他前锋都多！这不就是最佳射手的基本定义吗？

6、每名球员，拿到最佳射手时的背景不同，球队成绩不同。本赛季，国际米兰打进了多达89个进球！将其他竞争对手远远甩在身后！在国米进攻实力如此强悍的情况下，劳塔罗只打进了17个进球，说明他能力不行？说明他德不配位？狗哥想问，为什么不是说明，他为了团队牺牲了很多东西呢？为什么不是说明，劳塔罗串联起了一整条进攻线呢？为什么？因为立场！

因为是国际米兰的敌对立场，所以你说再多理由，他们都不会听不会看不会理。而狗哥的这文字，显然不是给这些人看的，而是给那些明明是国际米兰球迷，却还认为劳塔罗这也不行、那也不行的人看的——或许他们会看到的。

7、抛开一切底层逻辑不讲，对一支在国内拿下双冠王的俱乐部的当家射手，谈配不配最佳射手？不觉得滑稽吗？销冠团队中的销冠王，不配成为公司销冠？实验班里考第一的学生，当不起年级第一？开卡点钟最多的技师，不是店里头牌？

逻辑啊，我说的逻辑！

综上，在国米蒸蒸日上的时段，不是不让批评，而是要批评对地方！否则和鸡蛋里挑骨有什么区别？别那么随便就陷入了一些人的逻辑陷阱。

文末，补充一下昨天发文漏掉的一个人——乌迪内斯后卫索莱。

事实上，就在昨天，乌迪内斯技术总监詹卢卡·纳尼称：国际米兰从来没有就索莱与乌迪内斯进行过任何形式上的联系！纳尼的原话是：我和奥西里奥认识快三十年了！我们每一次碰面都会进行很多交流，这其中当然包括彼此球员的信息；我们沟通过马雷洛，他成为了国际米兰预备队的犀利武器；但我们从来没聊过索莱，我没提过，奥西里奥也没有提过。我不知道媒体为什么会坚信国际米兰会收购索莱，但我相信，如果有收购的提案，我应该比你们更早知道这个消息。

所以，索莱的转会消息，大概率只是媒体或者经纪人的单方面炒作而已。而国米真正的后防引援目标是谁呢？我知道你很急，但是你先别急！耐心一点，静待转会窗开启！

今天的文章就到这里吧，就到这里！