GENCEO发布长文：不是针对Zeus选手Kiin未能入选是评判标准的问题

体育资讯5月19日称  今日GEN CEO Arnold围绕Kiin未能入选亚运大名单发布长文，具体如下：

我想聊聊关于Kiin的内容，因为我想直白地向粉丝们表达我的想法。

官方已经公布了亚运会选拔标准，大家可以亲自去看一看，这份标准至关重要。

在以赛场成绩为依据完成初选名单后，最终大名单的敲定，依据的是官方所谓的个人数据指标。只要你懂英雄联盟这款游戏，看完这份数据清单就会明白一个道理：一名上单选手要如何拉高绝大多数这类数据？无非是拿到对线优势对局、选用自己的顺手英雄，再让全队资源倾斜至上路。单杀数、分均伤害、场均伤害、14分钟对位经济差、14分钟对位补刀差，在BP和战术围绕你构建时，都会往上涨；而当你为了让队友拿到优势对线、主动放弃自己的对线权时，这些数据就会往下降。

再来看看Kiin的打法风格。Kiin是那种会说“BP优先围绕其他人来，我拿剩下的英雄也能打”的上单。他主动去吃被Counter位，只为了让队友拿到舒服的英雄。他主动承担劣势对线，只为了让队伍能在地图其他地方打开局面。他做出的每一次选择，换来的都是队友分均伤害的提升，而非自己的数据亮眼。他每一把都在用自己的数据面板，去交换队伍赢比赛的方式。

可这份数据清单里，没有任何一项指标能够衡量这份团队奉献价值。最接近团队价值的指标，比如经济占比、伤害占比，本质上也依然是在奖励那个吃资源的人，而不是奖励那个主动让资源的人。清单中还明确纳入了英雄池深度这项指标，这本该是极度适Kiin这种全能型选手的评判维度，他在上单里英雄池极广，打法更是为团队着想，最终却依旧没能入选。

在此提前说明：我这番话绝非针对Zeus选手。宙斯实力顶尖，入选实至名归。问题从来不在选手身上，而是评判选手的标准出了问题。我们应该更严格地审视这些被拿来引用的数据，尤其是当它们已经变成一种衡量的标准，甚至会影响亚运人选这种级别的决策时。

如果评判标准主要建立在个人操作数据上，却缺乏合理的数据背景考量，那你选出来的未必是“最好的选手”，而更可能是“那些队伍帮助他们把数据做得更漂亮的选手”。Kiin是用正确方式在玩这个游戏的选手。若是现有数据评判标准否定了他，那错的是这套评判标准，不是Kiin，也不是成功入选的其他选手。

最后想对Kiin的粉丝们说：你们其实早就知道这些。你们看过他是怎么打比赛的。请比以往任何时候都更支持他。